③兵种不会合作
这点真的颇为严重，试玩版1-1到1-4一共有5种小兵（枪、弓、盾、炸弹、罐子）、3种特种兵（大刀胖、双盾胖、木头人）、1种小Boss（忘了是谁）、 1种大Boss（张宝）乍看之下试玩版的兵种很丰富。但是1-1~1-4的关卡中很少出现3种兵种同时作战，慢一拍的反应加上无法防御连击的情况下，再多的小兵也会变成一群在天上旋转的沙包。枪兵常常是一团黏上来打、而弓兵都要先锁定玩家位置才会射箭（如果改成主动射击就有威胁性了），如果改成枪兵挡在前排、弓兵在后排，以高角射、盲射的方式应对玩家角色，那玩家就要考虑是绕过枪兵阵直袭弓兵还是以贯穿型绝招破坏阵型然后一一击破，这样会让攻略方式多了点谋策乐趣。
四、其它部分
①作业感流程
②没有深刻印象
这两项我放在一起讲，其实也是因为这两项都是重要的隐性因素。通常被玩家赞誉为神作的游戏，一定都会让人留下强烈的印象（像是黑暗灵魂的“难”，以及决胜时刻的电影式运镜），而游戏过程中会让玩家感到惊喜的部分（暗黑破坏神的打宝、怪物猎人的刷素材）也是很重要的地方，在游玩的过程不断的获得惊喜与成就感，才能让玩家一直想玩下去。
但是在此作，个人在试玩后发现以上2个隐性问题都有存在。虽说不晓得制作团队是否听过或明白“赛氏方法论”，但个人觉得其中的论点都很正确，如果连最有趣的地方做成试玩版都无法获得多数玩家青睐的话，那要解决的问题可能比想像来的大。（不过赛氏方法论的作者Cerny Mark做的PS4首发游戏评价很两极…颗颗）
五、结论
有野心，但游戏的水平比预想的低。
俗话说：梦想很美丽，所以现实很残酷，从IGS特地将此作拿去参加2014年日本东京电玩展，就能了解该公司对于此作有相当的野心。但是现今的游戏产业变化奇快无比！5年前网路游戏一片火红，每个月几乎超过5款以上的“大作级”网游上市，再到3年前Web Game掘起，而之后手机APP游戏开始称霸各界。所以制作团队是否发现到游戏玩家的生态圈早以激烈改变了呢？
现在的玩家可以轻易的玩到许许多多“免费制”的游戏，就像是小孩子到一间充满各种糖果的点心屋，他可以这边嚐嚐、那边咬咬，不喜欢也没差，反正不用付半毛钱。但是会让他心动想再吃同一类型糖果的原因只有2种：1.朋友推荐、2.他喜欢。
手游会大红的原因，就在于朋友之间的分享与比较，只要游戏好玩而朋友们也在玩，那么玩家就很容易被留下来，甚至会因此花钱。不过TV Game平台就不一定了，由于TV Game平台上的玩家大多数都是重度玩家，PSN小品游戏大多50~150元、而实体光碟游戏都是200起跳，除非是收藏家或者钱很够花的人，不然重度玩家在购买游戏的眼光会比一般轻玩家还要严格！
评论前面有说到我赞许制作团队挑战TV Game这个凶险的平台，原因就是PS4平台上的对手们几乎各各是泰坦级巨人！（有没有比较弱的？有！不过恐怕也打不赢…）
先不说GTA、COD这类辗压众Game的3A级泰坦巨人，小品游戏也是可以有相当惊人的水准。风之旅人、英勇之心：伟大战争、晶体管、LIMBO等等，从上述的几款游戏中可以看出这些大卖的小品游戏所拥有的共通点：强烈的游戏印象、特殊的游戏方式、重复游玩的价值性。
所以制作团队可以往上述的三个因素来进行微调改善，在得知此作将在暑期上市的情况下，这时玩家们建议制作团队重做，可能性其实是非常的低啊（劳民伤财）。
最后制作团队如果问我会不会花钱玩这个游戏，我会说：“目前很难，因为我大致上已经了解游戏整体的走向和概念。”商城制的游戏一向都是由简到难，玩到一个程度后一定会卡住（像是某区BOSS太难打、免费的装备太烂、免费角色能力有限），为的就是想让玩家花钱得到通关后的奖励、乐趣与成就感，但是目前看来此作无法引起我消费的动机，但我期待制作团队在剩下的时间内改善这款游戏，让我在完成版中游玩时可以感受到些许的惊喜。
最后的PS：其实此作并没有说很差啦，起码在忙碌之余我还玩了5~6个小时……（咦？）
