光荣旗下的招牌历史模拟游戏新作《三国志13》已于1月28日发售，登陆PS3、PS4、Xbox One和PC平台。
纵观系列发展史，《三国志13》有不少突破和里程碑式的意义：比如第一次登陆次世代主机;第一次有了全3D、自由视角的大地图；第一次有了中文剧情配音；全面推翻了经典系统；拿到《周刊FAMI通》36分好评系列最高(顺带一说，系列最低分是在国内玩家眼里前无古人后无来者的绝世经典《三国志11》)。最关键的，《三国志11》到《三国志12》光荣足足憋了5年才做出来，看得出对这个系列已不是很有信心，结果不伦不类的质量导致一败涂地。如今时隔三年，在系列30周年之际拿出《三国志13》，如果依然不能翻身，这很可能是最后一部《三国志》，那么肩负继往开来重任的《三国志13》完成任务了吗？
 |
我们首先说画面。鉴于《三国志12》的页游画质实在惨不忍睹，因此13有巨大进步完全是可以预见，同时也是光荣“逼上梁山”的必然选择。游戏第一次有了全3D、可自由切换视角的大地图，而且在考据上颇费心思，在大地图上可以找到太湖、太行山、泰山这种泱泱华夏的“地标”，长安城的布局都是按学界的汉代长安复原图制作的（有兴趣的玩家可以搜索“汉 长安”对比一下），在只有指甲盖大小的范围里甚至能找到千古名刹白马寺，其精巧让我想起中学语文课本里的《核舟记》，南北方的城池内部陈设风格也不太一样，充分发展后还是很漂亮的，虽然严格来说还有很多细节不符合中国地理，但做一个外国古代史游戏考据到这个程度，以襟川阳一为首的光荣元老已经很让人佩服了，节操也远不是鲤沼久史这种新生代能比，另外说到这个话题应该顺带黑一发国产游戏和历史剧……
然而画面虽然细节丰富、考究，但绝对质量倒也没好到令人惊艳的地步。从人物的3D建模来看，本作使用的应该是《三国无双》的引擎，奈何好看的只有远景，视角拉近一看狗牙感人，贴图也稍显粗糙，更没有什么华丽的光影和物理特效——不过转念一想，一个历史模拟题材的SLG游戏，做绚丽的光影特效能用在哪？似乎确实有点吹毛求疵了。另外根据笔者对比，PS4版与PC版画质差别很小，除非同时开两个版本对比观察，这一点颇为良心，但PS4版在大兵团作战时有很明显的掉帧，不过作为一个满节凑的策略游戏，影响也不大。
说完画面，第二个最直观的元素就是音乐了。光荣在原画和配乐品质上一向过硬，这次同样维持了铁打的“光荣品质”，厚重雄浑与儿女情长风格各异，将三国“英雄群像”的概念衬托的淋漓尽致，并没有什么要格外汇报的问题，玩家大可放心。音效上另一大亮点是剧情加入了中文配音，语调是标准的大陆普通话，而且感情饱满角色形象塑造鲜明，质量极高，与“英杰传”模式的剧情结合很好，非常有时代剧的感觉，强烈推荐玩家体验一下。
接下来我们要讲策略游戏最核心的系统玩法了。《三国志13》在系统上来了一次彻底的翻新，除了战斗沿革自12，其他方面与任何一作都大相径庭，这种锐意进取的精神非常值得鼓励，实际体验下来，系统的大框架构建的确实很不错，《三国志13》依然是一款引人入胜、能让你玩到忘记时间的优秀策略游戏，然而在完成度和细节优化上实在无力吐槽，总有种各方面都“差一口气”的感觉。虽然光荣一向有为“威(jie)力(cao)加强版”留一手的传统，但半成品烙印这么深的也少有。
先说优点。首先“英杰传”模式好评，《三国志13》把系列玩法彻底颠覆了，游戏机制也越来越复杂，长篇累牍地写教学说明估计也没什么人仔细看，因此新加入的“英杰传”模式一定程度上充当了教学关卡，逐步深入指引玩家掌握游戏玩法，该模式剧情和过场动画都很丰富，玩起来很有代入感，打通该模式基本也在实践中掌握了游戏玩法，制作十分用心，教学效果良好。
本作回归武将扮演，按光荣自己的说法是“英雄人生剧”，主打的羁绊系统为游戏建立了不错的底层架构，通过与其他人的交际与互动，最终实现个人成长和政治目标，非常得中国古代宗法和义理社会的神髓，结合了收集、支线任务、角色养成等元素的羁绊系统。
操作上，虽然《三国志》的主力平台一向是PC，但这一作看得出在设计之初就考虑到了主机操作体验，做了很多针对性优化，手柄体验并不差。甚至因为PC界面小图标和按钮太多、移动视角改成了PC老玩家都不太习惯的WASD键盘操作，小功能又缺少必要的提示，反而是手柄的界面更直观、更便于新人上手，甚至说得夸张点，这可能是手柄操作体验最好的《三国志》。不过游戏界面按钮依然很多，菜单层级和逻辑比较复杂，加上即时战斗中频繁的细节操作和点击，熟练掌握后键鼠的效率还是要高些。
反之提到槽点，则感觉在搭出大框架后，所有细节的完成度都没做到尽善尽美。就说不乏亮点的羁绊系统吧，提升羁绊是个累死人的过程，不但要在工作中帮忙、送礼，还要跑遍中国完成对方的委托，然而羁绊上升后除了强化一下工作和战斗中的支援效果，并没有什么新的互动形式，连夫妻和义兄弟之间都没有什么新事件、玩法或特殊台词，只是两个在数值上亲密度比较高的路人而已，由此出现曹操暗杀董卓失败后逃亡自立门户，老婆却还在董卓那，去策反还把曹操骂出来的搞笑事件也就不稀奇了。
养成玩法上，游戏没有《三国志10》、《太阁立志传》那么丰富的探索要素，活动范围也很受限，一座城市只有城门、政厅、街上三个互动区域，能做的事也少的可怜；在全国地图上，城市间都是通过固定的道路连接的，并不能自由移动，前文提及的太湖等等中华盛景只能在大地图上一窥梗概，并不能去，空有一张绘制精美、面积广阔的中国地图，却没有和玩法结合起来，实在遗憾。固定线路原本是《信长之野望》的做法，但“信野”城池数量比《三国志》多得多，而且是君主扮演，所以虽然线路同样固定，玩家并未觉得受到多少束缚。
游戏另一大问题是AI奇低，体现在战略、战术各个层面。
战术上，AI的战场表现也让人不明所以，完全不懂分兵和布阵，放战法的算法也很奇葩，那些有一发逆转战局能力的高消耗战法AI基本用不出来，守城战更是无力，外阵从不做任何防守，只会站在城墙放放弓箭，眼睁睁看着玩家拆除己方阵地，导致士气大幅下跌，最终在会战里崩盘，难道这些阵地就是设计出来给玩家拆、降低攻城战难度的？笔者打到统一天下，只见过一次AI主动出击——不过根本谈不上什么联防布阵，一支7000人的孤军不知怎么炸了毛，开城追着我30000主力拼命，灭了他我倒是很想敬个礼……
战略上，君主经常做一些不明所以的秀逗人事调度，如果玩家升任都督，则进入一种体验历史上忠臣受制于昏君佞臣多么无力的阶段：你虽然多了一些自主权，但因为任务令系统，实际能做的事仍然处处受限，更不要奢望能从主公那得到什么帮助——即便你在前线为了国家和强敌拼的破釜沉舟，大后方纸醉金迷的主公坐拥十几万精兵，却不会助你一兵一卒，而这一点让游戏另一个设计缺陷被放大，就是不能调兵。
本作中士兵与城池是隶属关系，士兵不能从一座城调遣到另一座，打下一座新城后，部队需要玩家手动解散，解散后士兵会自动回到出征的城市。这个设计奇葩得不明所以，游戏进入中后期，经常因为大后方的城池离前线太远，所以空有十几万部队却难以输送到战场，超远程调兵即便军粮足够，时间上的滞后也导致无法和前线主力配合作战，诸葛亮那种倾全国之力的史诗北伐变得难以再现。偏偏游戏设定AI的暴兵速度比玩家快，所以经常导致玩家势力的总军力很强大但太过分散，优势兵力反而向战事少、消耗少的后方集中，前线城市却时常处于相对劣势——或许这是为了增加游戏难度有意为之的设计，但太过简单粗暴。
